Dota2を4000時間プレイした私がLoLを触って感じた「違い」

Dota2を4000時間以上プレイを超えました。

LOLとDota2、どちらもMOBAの代表作ですが、そのゲームデザインには意外なほど違いがあります。

この記事では、実際に両方のゲームを遊んできた立場から、それぞれの特徴と違いを主観で整理してみます。

Dota2は「自由と混沌」、LoLは「秩序と管理」

最も大きな違いを感じたのは、ゲーム進行の自由度とアイテム性です。

Dota2（Valve）：プレイヤーに委ねられた自由な戦略

• 自由度の高い設計
  • 試合の進め方に“正解”がなく、常に戦況に応じた判断が求められる
• Twin Gate（転送門）など、戦闘を促すマップ構造
  • セーフレーンとオフレーンがつながることで、レーン戦から常に小競り合いが発生しやすい
• 対象指定スキルが多く、操作が比較的シンプル
  • 誰でも扱いやすく、集団戦での判断が重要
• アクティブアイテムが豊富
  • 使用タイミングや組み合わせで試合が一気に動く
  • まるで「もう1スキルある」ようなプレイ感が特徴で、キャラによってはフルビルドでアクティブアイテムが4つとかになる事も

LoL（Riot Games）：構築的なゲーム進行と精密な操作

• ゲーム進行が“線路型”
  • ドラゴン、タワー、バロンなどのオブジェクトを順に管理して制圧していく設計
• ミクロ重視
  • 格ゲーに近い操作精度と反応速度が求められると感じる（特にファイターなど）
• 序盤から役割が明確
  • ジャングルルート、ローテーション、視界の管理など、定石に沿った動きが重要
• アイテムは主にステータス＋パッシブ効果
  • ゲームを根本から変えるようなアイテムは少なめだが、構成の完成度が問われる

レーン戦の性質：Dota2は全体戦、LoLは個人戦から始まる

Dota2：序盤から全員参加型の戦場

• タウンポータル（TP）で即時支援が可能
• レーンを越えた戦闘が早い段階で頻発する
• 劣勢の味方を助ける手段が豊富で、試合展開の流動性が高い

LoL：まずは個人技で主導権を取る

• レーン間の移動が制限され、1v1のやり取りが主体
• Gankや視界管理は重要だが、序盤は各レーンの実力差が試合展開に直結
• 中盤以降は集団戦にシフトするが、序盤の成績が大きく影響する

プロシーン比較：Dota2は「魅せる」、LoLは「完成された構築」

Dota2：即興性とスーパープレイが光る

LoL：緻密な連携と戦略で魅せる

例えるなら、Dota2はサッカーのように1プレーで試合を変えるゲーム。
LoLはバスケのように連続したプレイで点を積み上げていくゲーム性と感じました。

MOBA初心者にはどちらがおすすめか？

今であれば圧倒的にLoLがおすすめ。なぜなら日本でもそれなりにプレイ人口がいるし、世界的にもプレイ人口にはかなり差がある。
やはりオンラインゲームは人口が全てだと思います。

一方、Dota2は日本では人が少ないことが一番のネックですが、全キャラ無料で使えて、デュオレーンがトップとボットの2つあるため、友達と始めるならdota2のほうがやりやすい。

LOLをやっている人に説明するなら、ガレンとレンガーのデュオレーンとか行っても文句言われないのがDota2です。

ノーマルマッチとかであれば、友達と好きなキャラでレーン行って楽しめるのは、LOLでは絶対に味わえない楽しさ。

総評：体験の質がまったく異なる2つのMOBA

どちらも優れたMOBA作品であり、それぞれに魅力があります。
大切なのは、自分がどんなプレイスタイル・価値観を楽しみたいか、という点です。

ちなみにLOLでスーパープレイが無いわけではなく、dota2の方がスキルが派手で分かりやすいというだけです。

おわりに

Dota2ばかりプレイしてきた私にとって、LoLは新鮮で面白いゲームでした。
ただ、思った以上にゲーム性が違うと感じました。

この記事を書いて整理していて思ったのは、Dota2はRTSっぽさがあるかなと思います。
キャラ操作のミクロが薄いが、複数キャラや複数イリュージョンなどを複数キャラの操作することもあったり。

他にもプレイ人口は10倍ぐらいLOLの方が多いのですが、Twichの視聴者数などは2〜3倍ぐらいしか差がありません。

Dota2はRTS文化からの流れの、視聴するほうが楽しいユーザーが多いのかなと思います。

でもやっぱりDota2の日本の人口はもう少し増えて欲しいですね。。